Internete pilna skaičiavimų, teorijų ir pažadų. Bet niekas taip neįtikina kaip konkretus žmogus, kuris jau pergyveno tris žiemas su šilumos siurbliu ir gali parodyti sąskaitas.
Pakalbėjome su trimis šeimomis iš skirtingų situacijų. Štai jų istorijos – be pagražinimų.
Mindaugas, Kauno rajonas: „Bijojau eksperimentuoti”
Namas: 140 kv. m, statytas 2012 m., A klasės energinis efektyvumas Ankstesnis šildymas: dujinis katilas Šilumos siurblys: oras-vanduo, 8 kW
Mindaugas prisipažįsta: sprendimą priėmė ne iš entuziazmo, o iš baimės. Dujų kainos kilo, prognozės buvo niūrios, o dujotiekio atnaujinimas pareikalautų investicijų.
„Skaičiavau pusmetį. Bijojau, kad bus kaip su tais saulės kolektoriais – visi žadėjo stebuklus, o realybė kitokia.”
Pirma žiema buvo šalta – 2023-ųjų sausis su minus dvidešimčia. Siurblys dirbo be problemų.
Sąskaitos:
- Paskutinė žiema su dujomis (2022–2023): 1 840 €
- Pirma žiema su siurbliu (2023–2024): 680 €
- Antra žiema su siurbliu (2024–2025): 720 €
„Skirtumas didesnis, nei tikėjausi. Ir ramybė – nereikia galvoti apie dujų kainas.”
Kas nustebino: tylus darbas. „Kaimynas turi senesnį modelį, tai girdisi. Mano – reikia prieiti prie bloko, kad išgirstum.”
Kas nepatiko: pirmą žiemą šiek tiek per vėsios grindys vonios kambaryje. Pasirodė, kad buvo neteisingai subalansuota sistema. Montuotojas atvyko, pakoregavo – problema išnyko.
Rasa ir Tomas, Vilniaus pakraštys: „Turėjome seną namą”
Namas: 180 kv. m, statytas 1985 m., dalinai apšiltintas Ankstesnis šildymas: kieto kuro katilas Šilumos siurblys: oras-vanduo, 14 kW + senas katilas kaip rezervas
Situacija sudėtingesnė. Senas namas, nelabai apšiltintos sienos, dideli ketiniai radiatoriai – ne idealus kandidatas šilumos siurbliui.
„Visi sakė – pirma apšiltink, paskui galvok apie siurblį. Bet apšiltinimas būtų kainavęs 30 000. Neturėjom tiek.”
Pasirinko kompromisinį variantą: šilumos siurbliai oras vanduo kaip pagrindinis šildymas, senas katilas lieka šalčiausioms dienoms.
„Nuo spalio iki balandžio siurblys dirba gal 85 procentus laiko. Katilą užkuriam tik kai spaudžia daugiau nei minus penkiolika ir ilgai.”
Sąskaitos:
- Paskutinė žiema su katilu: apie 2 200 € (malkos + darbas)
- Pirma žiema su siurbliu: 1 100 € elektra + ~300 € malkos
- Antra žiema: 980 € elektra + ~200 € malkos
„Sutaupymas mažesnis nei naujo namo atveju, bet yra. Ir svarbiausia – nereikia keltis šeštą ryto kūrenti.”
Kas nustebino: kaip greitai priprato prie komforto. „Dabar kai užkuriam katilą – jaučiasi kaip grįžimas į akmens amžių.”
Kas nepatiko: pirmą mėnesį sąskaitos buvo didesnės nei tikėtasi. Pasirodė, kad nustatymai buvo per aukšti – šildė iki 24 laipsnių. Sumažino iki 21 – sąskaitos nukrito.
Gintarė, Klaipėdos rajonas: „Statėmės nuo nulio”
Namas: 120 kv. m, statytas 2023 m., A+ klasė, grindinis šildymas Ankstesnis šildymas: nebuvo (naujas namas) Šilumos siurblys: oras-vanduo, 6 kW
Gintarės šeima turėjo prabangą planuoti viską nuo pradžių. Namas suprojektuotas su grindų šildymu, puikia izoliacija ir šilumos siurbliu kaip vieninteliu šildymo šaltiniu.
„Kai kas sakė – reikia bent jau elektrinio šildytuvo atsargai. Bet architektas įtikino, kad nereikės. Ir jis buvo teisus.”
Per dvi žiemas elektrinis šildytuvas neįsijungė nė karto – net per šalčiausius periodus.
Sąskaitos:
- Pirma žiema (2023–2024): 520 €
- Antra žiema (2024–2025): 480 €
„Draugai su dujomis panašaus dydžio name moka dvigubai. Ir dar dujų abonentas.”
Kas nustebino: karšto vandens ruošimas. „Maniau, bus problema. Bet šeimos keturiems – du suaugę, du vaikai – visiškai pakanka. Niekada nebuvo taip, kad trūktų.”
Kas nepatiko: pradžioje buvo sunku suprasti valdymą. „Programėlė galinga, bet sudėtinga. Prireikė poros savaičių, kol perpratau visus režimus.”
Ką šios istorijos turi bendro
Trys skirtingos situacijos, bet keletas bendrų dalykų:
Realus sutaupymas egzistuoja. Ne toks dramatiškas kaip kartais žadama, bet juntamas. Ir jis didėja, kai energijos kainos kyla.
Komfortas – ne mažiau svarbu nei pinigai. Visi trys minėjo patogumą: nereikia kūrenti, nereikia galvoti, sistema pati reguliuojasi.
Pirmos savaitės reikalauja kantrybės. Nustatymai, balanso paieška, pripratimas – tai normalu. Po mėnesio sistema „atsistoja”.
Montavimo kokybė lemia viską. Mindaugo problema su grindimis, Rasos per aukšti nustatymai – abu atvejai susiję su pradiniu sureguliavimų, ne su pačiu siurbliu.
Kaip išsirinkti
Visos trys šeimos pabrėžė tą patį: patikimi šilumos siurbliai su gera garantija ir profesionaliu montavimu kainuoja daugiau, bet atsiperka ramybe.
„Kaimynas ėmė pigiausią, ką rado internete. Pirmus metus viskas gerai, antrais prasidėjo problemos. Dabar ieško naujo,” – pasakoja Mindaugas.
Rasa priduria: „Mes ilgai rinkome montuotoją. Pasikvietėm tris, parodėm namą, klausėm klausimų. Vienas atsakė ‘čia neveiks’, kitas – ‘reikia 20 kW’, trečias paaiškino, kaip galima padaryti su hibridine sistema. Trečią ir pasirinkome.”
Realybė, ne reklama
Šilumos siurblys nėra stebuklas. Jis netinka kiekvienam namui. Jis reikalauja investicijos. Jis turi apribojimus.
Bet daugumai namų – ypač naujesniems arba bent minimaliai apšiltintiems – tai ekonomiškai prasminga investicija, kuri atsiperka per penkerius–septynerius metus ir tarnauja penkiolika–dvidešimt.
Trys šeimos, trys skirtingos istorijos – ir visos trys sako: jei darytų iš naujo, darytų taip pat.
Tai turbūt geriausia rekomendacija, kokią galima gauti.